Translate

lunedì 30 settembre 2013

dimanche noir Marrakech Maroc

ENTREVISTA LLEGADA DE BOLÍVAR AL PERÚ (diario La Primera) - di Alexander Yánez



Alexander Yánez, embajador de Venezuela en el Perú, anuncia las actividades de celebración de los 190 años del desembarco de Simón Bolívar en el Callao.

—¿Cómo surgió la idea de escenificar la llegada del Libertador al Perú?—Fue una idea mía. Creo que no se ha hecho antes. Es una primera actividad en conmemoración de ese día histórico. Bolívar llegó aquí en el bergantín Chimborazo, proveniente del puerto de Guayaquil. Hay quienes dicen que llegó a la una de la tarde, pero nosotros tomamos la versión de la Gaceta de Gobierno del Perú, que dice que llegó a las 3 p.m. El hecho ocurrió el primero de setiembre, pero, como cae domingo y ha habido un feriado esta semana, lo haremos este martes para tener convocatoria.
—¿Cuál es la otra actividad conmemorativa?—Será una conferencia internacional, el 6 de setiembre, en el Congreso de la República. Viene el conferencista e historiador venezolano Alexander Torre Iriarte; van a estar presentes también dos o tres historiadores peruanos. El congresista Yehude Simon está trabajando conjuntamente con nosotros en esa actividad. La conferencia se denomina “Bolívar en el Perú. 190 años de su llegada: impacto y trascendencia”.

—¿Cuál fue el impacto y la trascendencia de esa llegada?—Bueno, cuando Bolívar llega al Perú el país se encontraba en una situación casi de anarquía. Ya San Martín se había retirado y había una lucha de poderes, de facciones; había desencuentros entre el presidente y el Congreso; de hecho el Congreso destituye a José de la Riva Agüero y designa a Bernardo de Torre Tagle y se había generado una situación prácticamente de ingobernabilidad y había problemas de tipo económico muy profundos. Los españoles tenían cerca de 20 mil soldados en el Perú. Es decir, la independencia que declara San Martín en 1821 tiene el mérito de haber sido uno de los más grandes gritos de independencia, pero en la práctica no hubo tal independencia. La independencia fue fundamentalmente de Lima y alguna otra provincia del Perú, pero la presencia española era muy fuerte. Bolívar llega en esas circunstancias de ausencia de liderazgo, de confrontación de poderes, de estancamiento económico, de graves problemas sociales y una profunda crisis militar. El ejército que dejó San Martín fue destruido y derrotado en los dos años siguientes. A Bolívar lo recibieron de una manera apoteósica: se concentraron en el puerto del Callao sectores políticos, militares, sociales, culturales, que lo vinieron a recibir y lo acompañaron desde el Callao hasta la casa que se le ofreció en Lima, hoy está ubicada entre el jirón Azángaro y Junín. Esa fue la primera casa. Y a lo largo de ese recorrido había gente arrojando flores, gritando vivas; había una gran esperanza en él para volver al orden.

—¿Bolívar le dio ese orden al Perú?—En primer lugar, reorganizó el Ejército que estaba destruido. Tuvo que construir prácticamente un nuevo ejército. Segundo, reorganizó el Estado. El Congreso le otorga poderes dictatoriales a Bolívar, porque la situación era crítica. El Congreso dice en su texto que solo un poder centralizado y fuerte podía poner orden. Una vez que él asume los poderes dictatoriales en 1824, el 10 de febrero, logra la organización del Ejército y la reorganización del Estado, de las finanzas. Y es en ese marco que comienza la Campaña del Sur, que se inicia en junio de 1824 y culmina en diciembre del mismo año con la Batalla de Ayacucho. Como sabes, el 6 de agosto, en la Batalla de Junín, es donde por primera vez en 14 años se derrota a las tropas españolas en el Perú.
—¿Bolívar consolidó la Independencia del Perú?—Sí, sin duda. Hay quienes de alguna manera no le otorgan a Bolívar el lugar que se merece en el contexto de las luchas de la independencia en el Perú; una minoría, afortunadamente, pero sin duda, quien logra la expulsión definitiva de los españoles de tierra americana es el Libertador Bolívar. Alguien me dijo que el Perú tenía el mérito de tener dos libertadores: San Martín, que hace la declaratoria, y Bolívar, que la ejecuta. Yo diría que el Perú tiene tres libertadores: San Martín, que la declara; Bolívar, quien, como máximo jefe del Ejército Libertador, la ejecuta, y Antonio José de Sucre, que conduce la Batalla de Ayacucho del 9 de diciembre y a quien se le otorga el título de Libertador del Perú que él nunca utilizó. El Perú tendría tres libertadores desde mi punto de vista.

—¿El sueño bolivariano de la unidad latinoamericana sigue vivo?—Yo creo que sí. La afirmación evidente es la creación de la Unasur, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (Celac), de Petrocaribe y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP); son mecanismos, esquemas, instrumentos de integración. Se requiere esfuerzos, se requiere conciencia de los pueblos, de todos los actores que pueden contribuir a que América Latina y el Caribe tengan una propia identidad y se establezcan como un bloque sólido para enfrentar los grandes retos de la globalización.


mercoledì 4 settembre 2013

Responsabilità civile e separazione delle carriere - di Liberali Italiani



Dal 1986 i liberali sostengono la battaglia per la responsabilità civile dei giudici.

Oggi invitano a firmare le due richieste referendarie sempre sullo stesso tema ed in più quella per la separazione delle carriere tra Giudici e Pubblici Ministeri.

Per le altre richieste, a parte le singole materie, i liberali sono convinti che la democrazia si impernia sul Parlamento e dunque  non ritengono si debba  cercare di sostituirlo con il  governo dei referendum a grappolo




Unasur condena las intervenciones externas en Siria - inviato da Elsa Màrquez Amb. Venezuela



A su juicio, la élite estadounidense ha llegado a la conclusión de que para salir de la gran crisis, económica y social que tiene Estados Unidos, necesitan una gran guerra.
 
Prensa Presidencial (30.08.13). Paramaribo, República de Surinam.- La VII Cumbre de la Unión de Naciones Suramericanas culminó este viernes con una declaración muy positiva sobre el tema de Siria, valoró el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
El jefe de Estado ratifico que el presidente Obama está entrampado en una política de Guerra, que le quiere imponer al mundo el Pentágono.
A su juicio, la élite estadounidense ha llegado a la conclusión de que para salir de la gran crisis económica y social, que tiene Estados Unidos, necesitan una gran guerra.
Maduro advirtió que por esa razón quieren imponer la guerra en Siria, a la vez que alertó que un ataque a la República Árabe de Siria desataría un conflicto bélico incalculable.
Recordó que Siria es una nación histórica y con un gran poder militar, con amigos en toda la región del Medio Oriente, «pueblos árabes e islámicos que van a defender Siria. Es una locura atacar a Siria», sostuvo.
El presidente Nicolás Maduro ofreció estas declaraciones a los medios de comunicación y detalló acerca de la decisión del Consejo de jefas y jefes de Estado y de Gobierno, que emitió una declaración sobre la situación en la República Árabe de Siria.
A continuación el texto de la Declaración:
1.° Expresa su extrema preocupación por la situación en la República Árabe de Siria y su hondo pesar por las irreparables pérdidas de vidas humanas; y hace un firme llamado a la paz, esperando que el pueblo sirio, en el ejercicio de su soberanía, pueda encontrar una solución pacífica y negociada al conflicto.
2.° Condena las intervenciones externas que sean incompatibles con la Carta de las Naciones Unidas. Asimismo, rechaza el desarrollo de estrategias intervencionistas de todo tipo.
3.° Exige el inmediato cese de la violencia, la suspensión del suministro de todo tipo de armamento por parte de otros países hacia el territorio sirio, el respeto al derecho internacional humanitario y el inicio del diálogo entre las partes; y hace un llamado al Secretario General de las Naciones Unidas a mantener sus gestiones y profundizar sus esfuerzos para lograr el fin del conflicto.
4.° Reitera su apoyo al representante especial de la ONU / Liga Arabe, Lakdar Brahimi, y a la convocatoria de la conferencia internacional sobre la situación en Siria.
5.° Reitera que el uso de armas químicas en todas sus formas es un crimen de guerra y de lesa humanidad, y afirma la necesidad de tratar el tema a la luz del derecho internacional y de manera imparcial y transparente. Recuerda, además, las obligaciones de todas las partes bajo el derecho internacional humanitario.
6.° Exhorta a todas las partes a cooperar con la Misión de Investigación de las Naciones Unidas en este país y urge al Consejo de Seguridad de la ONU para que, con base en el informe, contribuya para el establecimiento de condiciones para que cesen las agresiones, se proteja a la población de los ataques indiscriminados de todo tipo que pongan en riesgo su vida y seguridad, de conformidad con el derecho internacional y de las convenciones multilaterales, tal y como lo establece la Carta de este organismo internacional.
Al respecto, el jefe de Estado venezolano valoró y calificó dicha declaración de extraordinaria, con el acuerdo de los doce gobierno de Suramérica.
En este sentido, informó que instruyó al canciller venezolano, Elías Jaua, para que continúe los contactos con gobiernos del mundo.
«El canciller Jaua establecerá contacto inmediato con el canciller de Siria, de Rusia, Irán y otros cancilleres del mundo, porque tenemos que movernos, no podemos cruzarnos de brazos (…). La guerra es evitable y debe detenerse», sostuvo el presidente Maduro.
Ratifico solicitud al presidente Obama: «No a la guerra, pare esa guerra».
 
Anais Perez

lunedì 2 settembre 2013

INCENTIVARE LA RIPRESA ECONOMICA



Condivido la preoccupazione del leader della Uil, Luigi Angeletti, il peggio è passato, la crisi è finita, ma urge incentivare la ripresa economica. C'è il problema delle imprese dove la caduta del fatturato anche se ora si è arrestata ha già fatto perdere il 30 - 40% dei ricavi, c'è anche il problema del consumo, perciò, l'incentivo dovrà puntare alla diminuzione delle tasse sui lavoratori ed in particolare, c'è bisogno di diminuire la tassa dell'assicurazione auto, dove si è registrato rincari del 155%, si è passati da una media di 361 euro del 1994 ai 995 del 2009. Urge adottare misure necessarie per poter avere una ripresa economica solida, e l'unica maniera di farlo è con l'incentivo diretto ed indiretto e così faremo ripartire il consumo nel nostro Paese.


Per quanto riguarda l'azienda Lasme, azienda a Melfi che lavora per Fiat e che ha scelto di chiudere, occorre l'intervento dello Stato per tutelare ai lavoratori, bisogna incontrare l'ad della fabbrica, per discuterne della situazione, e capire quale sarà la decisione dell'Azienda, dopodiché, attivare il sussidio in favore della fabbrica, oppure, comperare le loro azioni e tenerla in possesso dello Stato fino a adottare una soluzione migliore, ma la questione più importante per tutelare i lavoratori e la nostra economia è, che la fabbrica non chiuda.

Fonte:  http://www.politicamentecorretto.com/index.php?news=15191



MAGISTRATURA INETTA? MAGISTRATURA POLITI-CIZZATA? MAGISTRATURA CORROTTA? BAH! DECIDETE VOI! - di Filippo Giannini





Ė da qualche anno (anzi da decenni) che queste accuse sulla magistratura vengono erogate da destra e sinistra. Diamogli uno sguardo noi che non siamo né di destra, né di sinistra.

   Ho ricevuto tempo fa una mail che ho stampato, ma non so per quale motivo, mi è rimasto solo il testo, senza, cioè l’indicazione di chi me la spedì. Tuttavia, dato l’interesse che ha suscitato in me, me ne avvalgo.

   Leggo che Vincenzo Galgano, capo della Procura della Repubblica di Napoli <ha dichiarato al ”Corriere del Mezzogiorno” del 19 ottobre 2009: “Nella nostra Procura ci sono alcuni PM faziosi e fanatici che danneggiano persone e collettività  e provocano sofferenze (…). E poi abbiamo più ciucci che aquile>.

    Sono parole gravissime che danneggiano l’immagine di una Istituzione che dovrebbe (sì, dovrebbe) essere al di sopra di ogni giudizio negativo e sospetto.


Ma non è finita: Piero Ostello sul Corriere della Sera  dell’11 maggio 2013, ha lasciato, tra le altre, queste straordinarie dichiarazioni: <A giudicare da come sono condotte certe inchieste (in un profluvio di intercettazioni inutili) si perviene a sentenze poi smentite anni dopo, si tratta di gente che non sa semplicemente fare il proprio mestiere o lo fa con la presunzione di poter disporre della vita degli altri a proprio arbitrio. Il difetto sta, evidentemente, in un concorso inadeguato a individuare preparazione professionale e attitudini personali. Così, arrivano nei tribunali e nelle procure persone animate o solo di un senso politico-palingenetico della propria funzione o di una idea di se stessi che rasenta , più che presunzione, la paranoia>.
   L’autore di molte di queste osservazioni è Gerardo Mazziotti (premio internazionale di giornalismo civile), il quale termina con questo giudizio: <Va denunciato che in nessun altro paese del mondo esiste un’”Associazione Nazionale Magistrati”, un vero e proprio sindacato di categoria, che minaccia, e attua scioperi di protesta contro leggi ad essa non gradite. E che solo una classe politica inetta e pusillanime ha potuto consentire che i magistrati italiani si organizzassero in correnti ideologiche. Come ad esempio “Magistratura Democratica” che ha la sua Bibbia ne “La toga rossa”. Un libro che andrebbe letto e commentato ogni sera in televisione.



Si tratta  di organizzazioni non previste dalla Costituzione e perciò illegittime. Da abolire subito, senza se e senza ma. Basta il “Consiglio Superiore della Magistratura>.

   In merito a quest’ultima osservazione di Gerardo Mazziotti, si può consigliare la lettura del libro “Le toghe rotte” , scritto dal procuratore aggiunto alla Procura di Torino edito da “Chiare Lettere”. Dove, fra l’altro possiamo leggere: <(…). Per capire perché accade tutto questo è necessario sapere che cosa succede nelle aule dei tribunali e come si lavora nelle Procure. Ecco un libro che finalmente lo racconta. Se si supera lo choc di queste testimonianze offerte da vari magistrati e avvocati, sarà poi più facile valutare le esternazioni in materia di giustizia che dal politico di turno, di volta in volta imputato, legislatore, opinion maker, e spesso contemporaneamente tutte queste cose. Accompagna le testimonianze un testo illustrativo ad uso dei cittadini per capire come funziona la giustizia (la pena, i gradi di giudizio, le indagini, il processo, ecc.)>.

   Per provare a capire se la Magistratura nata dopo la Resistenza sia realmente (come da titolo) inetta, politicizzata, corrotta, farò seguire una analisi documentata di come operava la Magistratura ai tempi del Male Assoluto.